Ultimamente temos visto pipocando em blogs muitas ações envolvendo a tecnologia de realidade aumentada. Algumas muito interessantes e com bastante pertinência como a do Best Buy, que exibe um modelo 3D do produto do catálogo impresso em tamanho real. Mas é tanta coisa sendo feita só para usar a tecnologia que às vezes é preciso pensar melhor se é uma idéia realmente boa e relevante.
A Red Bull, uma das empresas que mais admiro por buscar sempre a inovação e a relevância no contato com seu consumidor, utilizou a tecnologia de realidade aumentada para realizar o que foi chamado por eles de Print 2.0. Uma parte do conteúdo impresso na sua revista Red Bulletin, quando colocado em frente a uma webcam, se transforma em um vídeo. Assista abaixo a demonstração.
Arriscar é sempre importante. E esse tipo de tentativa abre portas para aumentar as possibilidades de comunicação dos diversos meios que temos à nossa disposição. Entretanto, questiono o seguinte: Será que vale a pena inovar por inovar? Será que não é mais importante inovar com relevância? Qual é o valor real de utilizar a realidade aumentada para transformar um impresso em vídeo? Se você tem que entrar no site da revista para o mecanismo funcionar, qual é a diferença do Print 2.0 para um vídeo no mesmo site? Quero saber a opinião de vocês. Comentem!